Водородът е „два пъти по-мощен парников газ, отколкото се смяташе преди“: проучване на правителството на Обединеното кралство

Проучване, публикувано в петък от Министерството на бизнеса, енергетиката и индустриалната стратегия на правителството на Обединеното кралство (BEIS), установи, че водородът е два пъти по-мощен парников газ, отколкото се смяташе преди.

Докладът от 75 страници, Атмосферни последици от увеличената употреба на водородобяснява, че Х2 е индиректен парников газ, който реагира с други парникови газове в атмосферата, за да увеличи техния потенциал за глобално затопляне (GWP).

„Докато водород-индуцирани промени в метана и озона в тропосферата [the lowest layer of the atmosphere] са разгледани по-рано, ние също разгледахме, за първи път, игнорирани преди това промени в стратосферата [that is, in the second-lowest layer of the atmosphere] водна пара и стратосферен озон в нашите изчисления на GWP на водорода“, обясняват авторите, учени от Националния център за атмосферни науки и университетите в Кеймбридж и Рединг.

„Ние оценяваме GWP на водорода (100) [that is, over a 100-year period] да бъде 11 ± 5; стойност с повече от 100% по-голяма от публикуваните по-рано изчисления.”

С други думи, проучването казва, че стойността на GWP е някъде между шест и 16, като 11 е средната стойност – докато GWP на CO2 е един. Предишно проучване от 2001 г., което оттогава често се цитира, показва GWP на водорода на 5,8.

Докладът, поръчан от BEIS, продължава: „По-голямата част от несигурността в GWP произтича от несигурността по отношение на естествения бюджет на атмосферния водород, където големината на потъването на почвата за водород е най-несигурният фактор. Необходима е бъдеща работа за разрешаване на тези атмосферни несигурности.”

Статията продължава под обявата

Всичко това означава, че течовете от водородни тръби и оборудване трябва да бъдат сведени до минимум.

„Всяко изтичане на H2 ще доведе до непряко глобално затопляне, компенсирайки намаленията на емисиите на парникови газове, направени в резултат на преминаване от изкопаеми горива към H2“, посочва проучването.

Водородът е много по-малка молекула от метана, така че би изтекъл много по-лесно от съществуващите тръбопроводи за природен газ, ако се използват за пренасяне на H.2особено около фугите и ако са направени от желязо, а не от полиетилен или мед.

„Изтичането на водород в атмосферата по време на производство, съхранение, разпространение и употреба частично ще компенсира някои от предимствата на икономика, базирана на водород“, обяснява проучването.

“Минимизирането на течовете трябва да бъде приоритет, ако водородът бъде приет като основен енергиен източник.”

Докладът не взема предвид GWP на производството на водород, а само въздействието на H2 изпуснати в атмосферата.

Второ проучване, публикувано също в петък от BEIS, определя очакваното изтичане на водород от производството, транспорта, съхранението и крайната употреба на H2.

Докладът, Неконтролируеми водородни емисии в бъдеща водородна икономиказаявява, че с 99% увереност, електролизното производство на H2 би довело до 9,2% от произведения водород да си проправи път в атмосферата чрез „обезвъздушаване и продухване”, но това би паднало до 0,52% „с пълна рекомбинация на водорода от продухване и кръстосано изпускане”.

Проучването, поръчано от BEIS и написано от Frazer-Nash Consultancy, казва, че най-лошият нарушител за H2 течът би бил танкерен транспорт на течен водород, като 13,2% от неговия товар изтича във въздуха, последвано от надземно съхранение на сгъстен газ (6,52%), горивни клетки (2,64%) и станции за зареждане (0,89%). При цялото друго производство, транспортиране, съхранение и използване на водород ще има изтичане под 0,53%).

Пълните отчети са налични тук и тук.

Проучването изчислява спестяванията на емисии, но въз основа на съмнителен сценарий

Първото проучване излага изчисления на водородните емисии на базата на степен на изтичане от 1-10%, но използва сценарий, при който всички изкопаеми горива, използвани за отопление и готвене в сградите днес, се преминават към чист водород.

„В нашия илюстративен бъдещ сценарий за глобална водородна икономика, ние оценяваме допълнителни емисии на H2 между 9 и 95 Tg [million tonnes] на година [from leakage rates of 1-10%]. Използвайки H2 GWP(100) от 11, това е еквивалентно на… емисии на въглероден диоксид от около 100 и 1050 Tg годишно, съответно.

Този сценарий се основава на малко вероятен свят, в който „100% от крайното енергийно потребление на изкопаеми горива в сградния сектор преминава към H2, заедно с 50% от крайното енергийно потребление на изкопаеми горива в транспортния сектор и 10% от крайно потребление на енергия от изкопаеми горива в сектора за производство на електроенергия“.

Най-малко 16 независими проучвания показват, че термопомпите са много по-добра алтернатива на водорода, когато става въпрос за отопление на домове.

Докладът добавя, че замяната на изкопаеми горива с H2 при този нереалистичен сценарий ще доведе до очаквано намаляване на парниковите газове с около 26 милиарда тона годишно, с допълнително намаление от около 1,2 милиарда тона годишно поради намалените емисии на метан.

„Следователно в този глобален сценарий увеличението на еквивалентните емисии на CO2 на базата на 1% и 10% процент на изтичане на H2 компенсира съответно приблизително 0,4 и 4% от общите еквивалентни намаления на CO2 емисии.”

Add Comment